Ухвала суду № 54244741, 28.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
757/20573/14-к
Номер документу
54244741
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20573/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю слідчого Олешко О.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Олешко О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Олешко О.М. звернулась з клопотанням, погодженим прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ярошенко В.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі яких було здійснено пропуск через митний кордон України товарів у контейнерах на адресу одержувача ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ».

Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000221, внесеному 27.05.2014 до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що впродовж 2011-2014 років службові особи Київської міжрегіональної митниці Міндоходів спільно із службовими особами ТОВ «Юрія-Фарм», зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, з метою ухилення від сплати податків, обов'язкових платежів та уникнення від сплати антидемпінгового мита, безпідставно занизили розмір митних платежів при ввезенні на митну територію України ТОВ «Юрія-Фарм» (код ЄРДПОУ 30109129) медичних товарів на загальну суму 15 841 908 грн., що призвело до недонарахування до держбюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто спричинило тяжкі наслідки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила його задовольнити.

Слідчим доведено наявність достатніх підтав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Олешко О.М. - задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Олешко О.М. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Київської міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 38716451, 03680, м. Київ, бульвар Лепсе, 8-а), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, до документів, на підставі яких було здійснено пропуск через митний кордон України товарів у контейнерах на адресу одержувача ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» з усіма додатками за період з 01.01.2011 по 28.07.2014, а саме:

- декларації про митне оформлення вантажів, які перевозили ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ»; облікові картки щодо акредитації ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ»;

- попередні повідомлення про намір переміщення вантажу ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ»;

- товарно-транспортні накладні CMR, коносаменти, маніфести, інвойси, контракти, специфікації до контрактів ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» з підприємствами-постачальниками, реєстраційні посвідчення, сертифікати про якість, відповідність походження, які мають відношення до митного оформлення вказаних вище декларацій;

- корабельні маніфести, лінійні та ордерні коносаменти, коносаменти на отримувача, СМР інвойси з усіма додатками;

-документів по ввозу протягом 2011-2014 років на митну територію України товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Юрія-фарм» за наступними кодами УКТЗЕД:9018311000 (шприци медичні), 9018321000 (голки трубчасті металеві), 3926909790 (поршень для шприца), 4016999790 (гумова пробка для закупорювання інфузійних розчинів), 3926909790 (циліндр для шприца);

- документів по суб'єктам підприємницької діяльності, у тому числі нерезидентів, які протягом 2011-2014 років здійснювали ввезення на митну територію України товарно-матеріальних цінностей для ТОВ «Юрія-фарм» за наступними кодами УКТЗЕД:9018311000 (шприци медичні), 9018321000 (голки трубчасті металеві), 3926909790 (поршень для шприца), 4016999790 (гумова пробка для закупорювання інфузійних розчинів), 3926909790 (циліндр для шприца);

- декларацій митної вартості, актів огляду, рішень про визначення митної вартості, рішень про визначення коду товару, рішень про визначення країни походження, карток відмови у митному оформленні та митні декларації, які були відмовлені за вказаними митними деклараціями.

- документів по зміненням, відкликанням зазначених митних декларацій;

- орієнтування правоохоронних органів, які надходили на адресу митниці стосовно вказаних підприємств,

- направлених запитів до митних органів іноземних держав та відповідей на них;

- складених протоколів про порушення митних правил по всім митним деклараціям, матеріалів перевірки та прийнятих рішень;

-документів з інформацію відносно митної вартості товарів які декларувались в Київській міжрегіональній митниці за кодами товарів вказаними в зазначених митних деклараціях;

-документи з анкетними даними, посадами інспекторів та інших працівників митниці, які здійснювали митні процедури по наведеним вище митним деклараціям з наданням копій їх посадових інструкцій та наказів про призначення-звільнення;

- копії законодавчих документів, якими керуються працівники митниці при здійснені митних процедур по ввезенню товарно-матеріальних цінностей.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Київській міжрегіональній митниці Державної фіскальної служби надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/20573/14-к

Примірник 2 - слідчому СГ ГСУ МВС України Олешко О.М.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 54244741 ?

Документ № 54244741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54244741 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54244741 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54244741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54244741, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54244741, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54244741 відноситься до справи № 757/20573/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/20573/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54244738
Наступний документ : 54244747