Ухвала суду № 54244237, 26.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13211/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю слідчого Демченка Д.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Демченка Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Демченко Д.В. звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шевченко А.Г., про тимчасовий доступ до фінансово-господарських документів ПАТ «Укртрансгаз».

Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32012110110000023, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за фактами заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем та зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.

У кримінальному провадженні голові правління Національної акціонерної компанії України ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує, що фінансово-господарські документи ПАТ «Укртрансгаз» по взаємовідносинам з рядом підприємств за період з 2012 року по теперішній час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні (здійсненні виїмки) цих документів. Крім того, ці документи необхідні і будуть використані для перевірки показів свідків, встановлення фіктивності укладання договорів з цими підприємства, фактів розкладання державних коштів, проведення почеркознавчих та економічних експертиз у провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник ПАТ «Укртрансгаз» в судове засідання не з"явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов»язковою. Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фіктивність укладання договорів з цими підприємства, фактів розкладання державних коштів, проведення почеркознавчих та економічних експертиз у провадженні, перевірити показання допитаних свідків, що має суттєве значення для встановлення фактичних обставин вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Постановою слідчого Демченка Д.В. від 19.04.2014 по оригіналам фінансово - господарських документів ПАТ "Укртрансгаз" призначено технічну експертизу, а тому наявні підстави для дозволу на вимку орагіналів цих документів.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи є ПАТ «Укртрансгаз» за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1 та по вул. Кловський узвіз, 9, знаходяться вищевказані документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Демченка Д.В., - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Демченку Д.В. тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укртрансгаз» ( м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1 та по вул. Кловський узвіз, 9), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме, документів по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «ТУРБОЛІНКС» (код ЄДРПОУ 35730031), ТОВ «ТУРБОТРЕЙД» (код 35175024), ТОВ «ПРОМІНВЕСТАВТОМАТИКА» (код 37254165), ПП «УКРБУДТЕХНАГЛЯД» (код 36797186), ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОКОМ» (код 36865795), ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС» (код 32981155), ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС» (код 20578571),ТОВ «КОНСТРУКТ ГРУП» (код 36058301), ТОВ «ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХІМРЕМОНТ» (код 34656607), ТОВ «ДОНРЕМЕНЕРГОТРЕЙД» (код 38143770), ТОВ «ЧЕД-НАСАД» (код 37286197), ТОВ «СТАТУС-СОФТ КОНСАЛТІНГ» (код 35813699), ТОВПРОМОУШН-ГРУП» (код 38218018), ТОВ «БК «БУДІНВЕСТ-ПРОЕКТ» (код 37312698) за період з 2012 року по теперішній час, в тому числі: документів щодо проведення тендерів, за результатами яких, із зазначеними підприємствами укладено договори, договорів, додаткових угод, додатків та специфікацій до них, товарних накладних, актів приймання-передачі товарів та виконаних робіт (наданих послуг), податкових накладних, платіжних документів (платіжних доручень, виписок банку), актів звірок взаєморозрахунків, актів взаємозаліків; листування (листів, телеграм, факсограм, окремих доручень, розпоряджень і доручень до них, та інших), листування між структурними підрозділами ПАТ «Укртрансгаз» з питань взаємовідносин із зазначеними підприємствами; документи претензійної роботи, позовні заяви, рішення судів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПАТ «Укртрансгаз» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/13211/14-к

Примірник 2 - слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Демченку Д.В.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош