Ухвала суду № 54243989, 18.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9255/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І, за участю слідчого Горожанкіна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Горожанкіна Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Горожанкін Д.О. звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Амеліним О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до документів про рух коштів на рахунку ТОВ "НВП Спектр ВДМ" (ЄДРПОУ 33743431).

За змістом та матеріалами клопотання, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000181 від 27.03.2014, за фактом вчинення службовими особами Міністерства екології та природних ресурсів України злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що службові особи Міністерства екології та природних ресурсів України, зловживаючи службовим становищем, не перевірили відповідність наданих ТОВ "AUSTROPLAN AUSTRIAN Engineering GMBH" у складі тендерної пропозиції документів кваліфікаційним вимогам, установленим статтею 16 Закону України "Про здійснення державним закупівель" та документацією конкурсних торгів.

Також установлено, що службові особи Міністерства екології та природних ресурсів України, достовірно знаючи про обов'язок ТОВ "AUSTROPLAN AUSTRIAN Engineering GMBH" здійснювати безкоштовний авторський супровід продукту впродовж 2012-2013 років, безпідставно внесли до плану природоохоронних заходів на 2012 рік, які підлягають фінансуванню за рахунок коштів Державного фонду охорони навколишнього природного середовища, послуги з супроводу та технічного обслуговування вказаного програмного забезпечення на суму 1,57 млн. гривень, чим спричинили державі матеріальної шкоди на суму 1,57 млн. гривень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з"явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов"язковою.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить банківська таємниця (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали клопотання в їх сукупності вказують, що тимчасовий доступ до документів про рух коштів на рахунку ТОВ "НВП Спектр ВДМ" надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини ймовірного зловживання службовими особами Міністерства екології та природних ресурсів України службовим становищем, що має суттєве значення для встановлення фактичних обставин вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходяться вказані речі і документи є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, ЄДРПОУ 09807856, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60.

Керуючись ст.ст.60, 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Горожанкіна Д.О.- задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Горожанкіну Д.О. тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме, до документів про рух грошових коштів по рахунку, належному ТОВ «НВП Спектр ВДМ» (ЄДРПОУ 33743431) в українській гривні за № 26005210789980, відкритому у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, ЄДРПОУ 09807856, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60, із зазначенням з якого та на який банківський рахунок надійшли, відправлені кошти, день, година, хвилина кожної з цих операцій, призначення платежу, сума, за період з 07.12.2011 по 01.01.2014 включно, а також документів, на підставі яких був відкритийзазначенийрахунок, картки із зразками підпису службових осіб підприємствата відтиску печатки підприємства.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/9255/14-к

Примірник 2 - слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Горожанкіну Д.О.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош