Вирок № 5424275, 21.05.2009, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-50/2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О., при секретарі Басараб О.Д., за участю прокурора Воляна В.В., розглянувши у відкритому засіданні в місті Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бондурі Гайсинського р-ну Вінницької області, громадянина України, українця, фізично та психічно здорового, мешканця АДРЕСА_1, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, - суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в м. Гайсин Вінницької області придбав у невстановленої слідством особи, підроблене посвідчення водія та талон до посвідчення на своє ім`я, які незаконно використовував до 18.02.2009 року 18.00 години, коли керуючи автомобілем марки «Чері-Амулет» д.н. НОМЕР_1, був зупинений працівниками ДАІ, які вилучили у нього вищевказане посвідчення водія та талон по підозрі у їхній підробці.

Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому та показав, що злочин він вчинив за вищевказаних обставин.

Цивільний позов визнав в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358 КК України, так як він використовував завідомо підроблені документи.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Такі, що помякшують покарання: щире каяття, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 28, 29 КПК України, прокурор до початку розгляду справи предявляє до обвинуваченого цивільний позов в інтересах держави про відшкодування збитків.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч. 3 ст. 358 КК України до 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без зміни підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 976,56 грн. за проведення дослідження та експертизи .

Речові докази посвідчення водія та талон до посвідчення водія, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи знищити шляхом спалу.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя:(підпис).

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду І.О.Патраманський