Вирок № 5374771, 26.06.2009, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-66/2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 р. Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сушко О.О., при секретарі Якуновій Л.В., за участю:

прокурора Воляна В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, з повною загальною освітою, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. незаконно придбала з метою збуту, а також збула незаконно виготовлений підакцизний товар за таких обставин.

На початку березня 2009 року ОСОБА_1. незаконно придбала по ціні 18 грн. за один літр на території ринку м.Ладижин Вінницької області у невстановленої особи 10 л ректифікованого етилового спирту, виготовленого з порушенням технологічної інструкції спиртового виробництва, який згідно із ст. 1 Закону України ?ро державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року, відноситься до підакцизних товарів, з метою подальшого його продажу.

22.04.2009 року близько 06.30 год. ОСОБА_1 на території міського ринку м. Ладижин Вінницької області незаконно збула 1000 см3 вказаного спирту по ціні 26 грн. гр. ОСОБА_2.

Того ж дня, близько 08.10 год. у неї, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку, ємкістю 1,5 л зі вмістом спирту етилового ректифікованого, міцністю 95,0 % об.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що злочин вчинила за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудної, покази якої послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджену, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудної судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1. є щире каяття, вчинення злочину вперше, по місцю проживання відомостей компрометуючого характеру відносно неї не має .

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.

Відповідно до ст. 69 КК України, враховуючи вказані обставини, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудної, суд вважає за можливе призначити основне покарання ОСОБА_1. нижче від найнижчої межі санкції цієї статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і засудити її із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в сумі 850 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції - ректифікованого етилового спирту.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - м. Вінниця, вул. Порика, 8, рахунок 35227002000019, код 24525055, банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015 750,72 грн. судових витрат за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.

Речові докази ректифікований етиловий спирт, який зберігаються в кімнаті речових доказів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області знищити шляхом вилиття на землю, а пляшку - шляхом спалення.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення, а підсудному з моменту отримання копії вироку, може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського

міського суду О.О. Сушко