Справа №:755/22200/15-к
Провадження №: 1-кс/755/4735/15
Ухвала
іменем України
(резолютивна частина)
"11" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді Бірси О.В.,
при секретарі Куса Л.І.,
за участю сторін кримінального проовадження:
прокурора Дрозда А.М.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві Лисенко Г.В. про арешт майна в рамках кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100040000167 від 17.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт: на мобільний телефон «Samsung DUOS GT-S7272», imei НОМЕР_1, imei НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_3 та сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» без ідентицікаційних ознак; папірець розміру 9х9 см, на якому містяться рукописні записи олівцем.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві Лисенко Г.В та прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Дрозда А.М..
Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 09 год. 30 хв. 15.12.2015 року.
Слідчий суддя: О.В. Бірса
Судове рішення № 54240774, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/22200/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: