Рішення № 54240771, 10.12.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16834/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ "Банк Форум" звернувся з позовом до відповідачів - ОСОБА_1., ОСОБА_2 про солідарне стягнення з них заборгованості за кредитним договором в розмірі 147 486,67 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.04.2011 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Банк Форум», та відповідачем - 1 ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0101/11/32-NW, на підставі якого відповідачу - 1 ОСОБА_1 було надано кредит для придбання квартири у сумі 120 000,00 грн. на придбання житлової нерухомості на вторинному ринку, а саме: трикімнатної квартири, загальною площею 57,80 кв.м., у т.ч., житловою площею 40,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 строком до 28.04.2026 року.

Підпунктом 1.3 Кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 18,75% річних у випадку дотримання позичальником умов, викладених в п.п. 3.3.7, 3.3.10 та 3.3.11 кредитного договору, та 23,75 % річних у випадку недотримання позичальником умов, викладених п.п. 3.3.7, 3.3.10 та 3.3.11 Кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором виконав належним чином, та у відповідності з п. 3.1.1Кредитного договору, видав останньому грошові кошти в розмірі 120 000,00 грн., що підтверджується Меморіальним ордером № 1443198 від 29.04.2011 року, а також випискою рахунку позичальника за період з 29.04.2011 року по 22.07.2015 рік.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, повернення основної заборгованості по кредиту здійснюється частинами, протягом кожного місяця, починаючи з місяця, наступним за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше, ніж сума, зазначена в Додатку №1 до Договору, що є невідємною частиною Договору, на відкритий Позичальнику рахунок.

Згідно з п. 2.7 Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами Позичальник зобов'язується сплачувати самостійно щомісячно не раніше 1-го числа та не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після.

05.08.2011 року відповідач-1 отримала новий паспорт у зв'язку зі зміною прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, у випадку не виконання чи неналежного позичальником своїх зобов'язань за Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами.

29.04.2011 року в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по Кредитному договору, позивачем був укладений Договір поруки з відповідачем-2 - ОСОБА_2 (Поручитель).

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, Поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договору №0101/11/32-NW від 29.04.2011 року, який було укладено між Кредитором та Боржником, у повному обсязі, за умовами якого Боржник зобов'язаний повернути Кредиторові кредитні кошти в розмірі 120 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 28.04.2026 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 18,75 % у випадку дотримання позичальником умов, викладених у п. 3.3.7, 3.3.10 та 3.3.11 Кредитного договору №0101/11/32-NW від 29.04.2011 року, 23,75 % річних у випадку недотримання Позичальником умов, викладених в п. 3.3.7, 3.3.10 та 3.3.11 Кредитного договору.

Згідно з п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Договору, поручитель та боржник відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що обчислюється з суми простроченого кредиту та/або несплачених процентів.

Станом на 30.07.2015 року заборгованість Відповідача-1 перед банком за Кредитним договором № 0101/11/32-NW від 29.04.2011р. становить 147 486,67 грн., з яких:

- 2 519,00 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 109 190,58 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 26 167,70 грн. - прострочена заборгованість за нарахованим процентами;

- 1 664,17 грн. - поточна заборгованість за нарахованим процентами;

- 7 945,22 грн. - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в день за простроченим кредитом та процентами.

Оскільки відповідачі є солідарними перед позивачем боржниками, внаслідок неналежного виконання умов Кредитного договору утворилася заборгованість, наявна заборгованість не погашається на вимог позивача, позивач просить стягнути заборгованість солідарно з відповідачів на його користь у судовому порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, що зазначив у направленій до суду письмовій заяві, у випадку неявки відповідачів в судове засідання проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи вважаються повідомленими належним чином - згідно вимог ст. 74-77 ЦПК України, у тому числі, шляхом розміщення оголошення про їх виклик у пресі (газеті «Урядовий кур»єр» № 224 (5598) від 01.12.2015р.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, - на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.04.2011 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та відповідачем - 1 ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 0101/11/32-NW, на підставі якого відповідачу - 1 ОСОБА_1 було надано кредит для придбання квартири у сумі 120 000,00 грн. на придбання житлової нерухомості на вторинному ринку, а саме: трикімнатної квартири, загальною площею 57,80 кв.м., житловою площею 40,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 строком до 28.04.2026 року (а.с. 12-17).

Підпунктом 1.3 Кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 18,75% річних у випадку дотримання позичальником умов, викладених в п.п. 3.3.7, 3.3.10 та 3.3.11 кредитного договору, та 23,75 % річних у випадку недотримання позичальником умов, викладених п.п. 3.3.7, 3.3.10 та 3.3.11 кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором виконав належним чином, та у відповідності з п. 3.1.1 Кредитного договору, видав останньому грошові кошти в розмірі 120 000,00 грн., що підтверджується Меморіальним ордером № 1443198 від 29.04.2011 року, а також випискою рахунку позичальника за період з 29.04.2011 року по 22.07.2015 рік (а.с. 8-11).

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, повернення основної заборгованості по кредиту здійснюється частинами, протягом кожного місяця, починаючи з місяця, наступним за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше, ніж сума, зазначена в Додатку №1 до Договору, що є невід»ємною частиною Договору, на відкритий Позичальнику рахунок.

Згідно з п. 2.7 Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами Позичальник зобов'язується сплачувати самостійно щомісячно не раніше 1-го числа та не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після.

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, у випадку не виконання чи неналежного позичальником своїх зобов'язань за Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами.

29.04.2011 року в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем по Кредитному договору був укладений Договір поруки з відповідачем-2 - ОСОБА_2 (а.с. 27).

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договору №0101/11/32-NW від 29.04.2011 року, який було укладено між Кредитором та Боржником, у повному обсязі, за умовами якого Боржник зобов'язаний повернути Кредиторові кредитні кошти в розмірі 120 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 28.04.2026 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 18,75 % у випадку дотримання позичальником умов, викладених у п. 3.3.7, 3.3.10 та 3.3.11 Кредитного договору №0101/11/32-NW від 29.04.2011 року, 23,75 % річних у випадку недотримання Позичальником умов, викладених в п. 3.3.7, 3.3.10 та 3.3.11 Кредитного договору.

Згідно з п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Договору, поручитель та боржник відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що обчислюється з суми простроченого кредиту та/або несплачених процентів.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем-1 умов кредитного договору, станом на 30.07.2015 року заборгованість за Кредитним договором № 0101/11/32-NW від 29.04.2011р. становить 147 486,67 грн., з яких:

- 2 519,00 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 109 190,58 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 26 167,70 грн. - прострочена заборгованість за нарахованим процентами;

- 1 664,17 грн. - поточна заборгованість за нарахованим процентами;

- 7 945,22 грн. - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в день за простроченим кредитом та процентами.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

29.04.2011 року в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем по Кредитному договору був укладений Договір поруки з відповідачем-2 - ОСОБА_2 (а.с. 27).

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договору №0101/11/32-NW від 29.04.2011 року, який було укладено між Кредитором та Боржником, у повному обсязі, за умовами якого Боржник зобов'язаний повернути Кредиторові кредитні кошти в розмірі 120 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 28.04.2026 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 18,75 % у випадку дотримання позичальником умов, викладених у п. 3.3.7, 3.3.10 та 3.3.11 Кредитного договору №0101/11/32-NW від 29.04.2011 року, 23,75 % річних у випадку недотримання Позичальником умов, викладених в п. 3.3.7, 3.3.10 та 3.3.11 Кредитного договору.

Згідно з п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Договору, поручитель та боржник відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Отже, відповідачі є солідарними боржниками перед банком за виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведений факт порушення відповідачами умов договорів (Кредитного договору і Договору поруки), їх солідарний перед позивачем обов'язок, а також наявність заборгованості та її розмір.

Отже, позов підлягає задоволенню.

З наданих суду доказів убачається, що Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16 червня 2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ "Банк Форум" та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент звернення позивача до суду з даним позовом) від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування фізичних осіб - у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідачів належить стягнути судовий збір в розмірі 1 474,87 грн. в дохід держави в рівних частках - по 737,44 грн. з кожного, оскільки солідарного стягнення судових витрат чинний ЦПК України не передбачає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 16, 512, 514, 610-612, 625, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0101/11/32- NW від 29.04.2011 року в сумі 147 486,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 737,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 737,44 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ: