Рішення № 54240030, 10.12.2015, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2464/15-ц

Провадження № 2/715/996/15

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18 серпня 2008 року між ними було укладено кредитний договір № 807.70078, за умовами якого банк надав, а ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 14 636,00 доларів США на купівлю транспортного засобу CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) LSGTC58U18Y061576, реєстраційний номер CE4509AM. Строк користування кредитними коштами до 18 лютого 2016 року. Крім цього, 18 серпня 2008 року з метою забезпечення виконання кредитних зобовязань між ними було укладено договір застави транспортного засобу CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) LSGTC58U18Y061576, реєстраційний номер CE4509AM, який належить відповідачу на праві приватної власності. Вказує на те, що ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором належним чином, так останній платіж було здійснено 20 травня 2011 року. Тому, станом на 22 жовтня 2015 року становить 25997,13 доларів США, який складається з: основного боргу 1236,22 доларів США, простроченого боргу 11257,95 доларів США, прострочених процентів 13337,37 доларів США, строкових процентів 138,59 доларів США, нарахованої комісії 0 доларів США, простроченої комісії 0 доларів США, дебіторської заборгованісті 0 доларів США. Враховуючи вище викладене, ПАТ «Ідея Банк» просить суд вилучити у ОСОБА_1 транспортний засіб CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) LSGTC58U18Y061576, реєстраційний номер CE4509AM та передати їм в управління, звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу зазначеного вище автомобіля та стягнути судові витрати по справі у розмірі 8 816,65 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте надіслала до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 18 серпня 2008 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 807.70078, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 14 636,00 доларів США для придбання транспортного засобу CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) LSGTC58U18Y061576, реєстраційний номер CE4509AM, з кінцевим терміном повернення до 18 лютого 2016 року.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобовязань, станом на 22 жовтня 2015 року сума загальної заборгованості становить 25 997,13 доларів США, яка складається з основного боргу 1236,22 доларів США, простроченого боргу 11257,95 доларів США, прострочених процентів 13337,37 доларів США, строкових процентів 138,59 доларів США, нарахованої комісії 0 доларів США, простроченої комісії 0 доларів США, дебіторської заборгованості 0 доларів США.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань, було укладено договір застави на транспортний засіб CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) LSGTC58U18Y061576, реєстраційний номер CE4509AM, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Згідно з пунктом 1 2.4.13 договору застави транспортного засобу, заставодержатель має право вилучити Предмет застави в Заставодавця де б та в кого б він не знаходився, й передати його на зберігання на майданчик Заставодержателя або сторонньої організації (особи) зберігача.

Відповідно до № витягу 21349475 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис, відповідно до якого обєктом обтяження є легковий автомобіль CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) LSGTC58U18Y061576, реєстраційний номер CE4509AM. Розмір основного зобовязання якого 14 636, 00 доларів США.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

В силу ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи відсотки, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідно до положень ст.ст. 589, 590 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, що здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 28 Закону 24 ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" - якщо боржник, у володінні якого знаходиться предмет забезпечувального обтяження, не виконує обов'язок щодо передачі предмета забезпечувального обтяження у володіння обтяжувача, звернення стягнення здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Згідно із кредитно-заставним договором, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі через прилюдні торги, через аукціон, через біржі, шляхом безпосереднього продажу конкретній особі, іншим незабороненим чинним законодавством способом.

Таким чином вимоги позивача щодо звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника будь якій третій особі покупцю від імені власника є обґрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства.

Разом із тим, суд вважає, що позовні вимоги в частині надання ПАТ «Ідея Банк» усіх прав та повноважень, в тому числі, але не виключно: проводити усі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах (установах), отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати (виготовляти) ключі (їх) дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб (особу) власника, які повязані з продажем автомобіля, тощо не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статей 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Згідно зі статтею 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, установлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, а також визначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Договором застави від 03 квітня 2012 року передбачено право заставодержателя звернути стягнення на предмет застави у разі порушення заставодавцем будь-якого із зобовязань, передбачених кредитним договором та/або цим договором.

Таким чином, оскільки актами цивільного законодавства, договором застави від 18 серпня 2008 року або кредитним договором такий спосіб захисту заставодержателя цивільних прав не передбачений, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені судові витрати.

На підставі ст.ст.19, 20 ЗУ "Про заставу", ст.ст. 24, 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 16, 20, 512, 514, 516, 526, 572, 589-591, 610, 655, 662, 1046-1053, 1054, 1077, 1078, 1080-1082 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 64, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»- задовольнити частково.

Вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації якого с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області автомобіль CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, колір бежевий , номер шасі (кузова, рами) LSGTC58U18Y061576, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк».

Звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) LSGTC58U18Y061576, реєстраційний номер НОМЕР_1, за ціною не нижче ринкової, визначеної належним субєктом оціночної діяльності, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, з наданням публічному акціонерному товариства «Ідея Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819 витрати по сплаті судового збору в сумі 8816 (вісім тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 65 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: