Ухвала суду № 54239010, 04.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/15934/15-ц Головуючий суддя І інстанції Задорожна А. М.

Провадження № 22-ц/790/7969/15 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

04 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківського області ОСОБА_3 про визнання договору позики та договору іпотеки недійсними,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своєму клопотанні від 02.12.2015 року, що надійшло до апеляційного суду, ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вище зазначеної ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що скаргу було подано у встановлений законом строк протягом пЄ»яти днів з дня отримання її копії, про що свідчить зворотнє повідомлення. Матеріали справи дану інформацію не спростовують.

Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.

Зважаючи на викладене, вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Московського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Московського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківського області ОСОБА_3 про визнання договору позики та договору іпотеки недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя