Ухвала суду № 54238628, 11.12.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.12.2015

Справа № 642/9031/14-ц

2/642/691/15

УХВАЛА

11 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, суму заборгованості за кредитним договором №110411-1983801565 у розмірі 42 300,00 грн. та судового збору у розмірі 423.00грн. у рівних частинах.

В судовому засіданні представник відповідачів подала в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, в якому вони просять

- визнати недійсним кредитний договір № №110411-1983801565 від 11 квітня 2011 року, укладений між ОСОБА_3 та КС «Інтер-Інвест» на суму 43000,00 грн.

- визнати недійсними договори поруки, укладені між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, укладені в якості фінансового забезпечення кредитного договору № №110411-1983801565 від 11 квітня 2011 року.

Представник позивача покладався на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу вважає, що зустрічний позов підлягає обєднанню з первісним позовом в одне провадження.

Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з однорідних цивільних правовідносин, та регулюються відповідними нормами ЦК України, в зустрічному позові ставляться вимоги щодо визнання недійсним кредитного договору та договорів поруки.

Форма і зміст поданої представником відповідачів зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Інтер-Інвест» про визнання недійсними договорів обєднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко