Справа № 640/19483/15-ц
н/п 6/640/483/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 12.10.2015р. про розірвання договору №164-296П/12 про надання овердрафту від 30.11.2012 р., укладеного із ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №164-296П/12 про надання овердрафту від 30.11.2012 р., яка виникла станом на 01.09.2015 р. в розмірі 26827,88грн., стягнення третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 34,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 609,00 грн.
В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, місце розгляду справи, проте його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2/1187-2015, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/1187-2015р. вбачається, що 12.10.2015р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» про розірвання договору №164-296П/12 про надання овердрафту від 30.11.2012 р., укладеного із ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №164-296П/12 про надання овердрафту від 30.11.2012 р., яка виникла станом на 01.09.2015 р. в розмірі 26827,88грн., стягнення третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 34,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 12.10.2015 р. по справі № 2/1187-2015 наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 63525, Харківська обл., Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Садова, буд. 12, паспорт: серія МН №691278, виданий 30.06.2004 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи платника податків - НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за договором №164-296П/12 про надання овердрафту від 30.11.2012 р. яка станом на 01.09.2015 р. складає 26827,88 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять сім гривень, 88 копійок), яка складається з: 9 700,00 грн. (девять тисяч сімсот гривень) суми залишку заборгованості за овердрафтом; 3823,53 грн. (три тисячі вісімсот двадцять три гривні, 53 копійки) суми заборгованості за відсотками за період з 01.02.2013 р. по 02.12.2013 р.; 1179,35 грн. (одна тисяча сто сімдесят девять гривень, 35 копійок) суми заборгованості за комісійною винагородою за період за 28.12.2012 р. по 02.12.2013 р.; 12125,00 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять пять гривень) суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 63525, Харківська обл., Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Садова, буд. 12, паспорт: серія МН №691278, виданий 30.06.2004 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи платника податків - НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень) та витрати на листування в розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири гривні).».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 609,00 грн. /шістсот девять гривні 00 копійок/.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
СУДДЯ
Судове рішення № 54238512, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19483/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: