Справа № 640/19483/15-ц
н/п 6/640/483/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 12.10.2015р. про розірвання договору №164-296П/12 про надання овердрафту від 30.11.2012 р., укладеного із ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №164-296П/12 про надання овердрафту від 30.11.2012 р., яка виникла станом на 01.09.2015 р. в розмірі 26827,88грн., стягнення третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 34,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 609,00 грн.
В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, місце розгляду справи, проте його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2/1187-2015, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/1187-2015р. вбачається, що 12.10.2015р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» про розірвання договору №164-296П/12 про надання овердрафту від 30.11.2012 р., укладеного із ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №164-296П/12 про надання овердрафту від 30.11.2012 р., яка виникла станом на 01.09.2015 р. в розмірі 26827,88грн., стягнення третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 34,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 12.10.2015 р. по справі № 2/1187-2015 наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 63525, Харківська обл., Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Садова, буд. 12, паспорт: серія МН №691278, виданий 30.06.2004 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи платника податків - НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за договором №164-296П/12 про надання овердрафту від 30.11.2012 р. яка станом на 01.09.2015 р. складає 26827,88 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять сім гривень, 88 копійок), яка складається з: 9 700,00 грн. (девять тисяч сімсот гривень) суми залишку заборгованості за овердрафтом; 3823,53 грн. (три тисячі вісімсот двадцять три гривні, 53 копійки) суми заборгованості за відсотками за період з 01.02.2013 р. по 02.12.2013 р.; 1179,35 грн. (одна тисяча сто сімдесят девять гривень, 35 копійок) суми заборгованості за комісійною винагородою за період за 28.12.2012 р. по 02.12.2013 р.; 12125,00 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять пять гривень) суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 63525, Харківська обл., Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Садова, буд. 12, паспорт: серія МН №691278, виданий 30.06.2004 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи платника податків - НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень) та витрати на листування в розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири гривні).».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 609,00 грн. /шістсот девять гривні 00 копійок/.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
СУДДЯ
The court decision No. 54238512, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/19483/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: