Ухвала суду № 54238393, 08.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10932/15-ц

н/п 2/640/2606/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газаній О.С.,

розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Агро Маркет» про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Маркет», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення вартості частини майна, індексу інфляції та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Маркет», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення вартості частини майна, індексу інфляції та моральної шкоди в розмірі 818758,58 грн.

Представником відповідача ПП «Агро Маркет» ОСОБА_4 в судовому засідання заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви Приватного підприємства «Агор Маркет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5про встановлення факту відсутності права на частку в статутному капіталі Приватного підприємства «Агро Маркет» та стягнення шкоди, спричиненої діловій репутації Приватного підприємства «Агро Маркет».

Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви та обєднання її в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, задовольняє клопотання представника відповідача ПП «Агро Маркет» виходячи з наступного.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги первісного та зустрічного позову виникли з одних правовідносин є повязаними, і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.119,120,123,124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агор Маркет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту відсутності права на частку в статутному капіталі Приватного підприємства «Агро Маркет» та стягнення шкоди, спричиненої діловій репутації Приватного підприємства «Агро Маркет» обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Маркет», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення вартості частини майна, індексу інфляції та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко