Дело № 1-517-2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июня 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Р.В.
при секретаре Поваляевой Г.В.,
с участием прокурора Дуравкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого :
1) 09.02.1981 году Артёмовским городским судом по ст. 214 ч. 1 УКУК Украины ( в ред. 1960 г.) к 1 году л.св., 13.01.1982 г. освободился по отбытию срока наказания;
2) 14.01.1983 г. Артёмовским гор. Судом по ст. 140 ч.2 УК Украины ( в ред. 1960 г.), к 3 г. л. св. с конфискацией имущества, 08.10.1984 г. освобождён по амнистии не отбытый срок 2 года 3 мес. 11 дней;
3) 21.04.1983 г. Артёмовским гор. Судом по ст. 81 ч.2 , 42 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 4 г. л. св., 24.05.1983 г. определением донецкого областного суда приговор от 21.04.1983 г. отменён, вновь осужден 13.06.1983 г. Артёмовским гор. Судом по ст. 81 ч.2, 42 ч.3 УК УССР ( в ред. 1960 г.), к 3 г. 7 мес. 1 дню л. св.;
4) 14.04.1996 г. Артёмовским гор. Судом по ст. 84 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины ( в ред. 1960 г.), к 6 г. л. св. с конфискацией имущества, 27.08.1999 г. освобождён по амнистии;
В силу ст. 89 УК Украины судимости погашены; Украины
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1, 263 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В сентябре 2008 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, находясь на пустыре, расположенном возле кладбища по ул. Д. Бедного в г. Славянске увидел 2 дикорастущих растения конопли и имея умысел на не законное приобретение наркотического средства, сорвал с одного дикорастущего растения конопли две ветки, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис, установить количество которого в ходе следствия не представилось возможным.
После этого ОСОБА_1 перенёс вышеуказанную коноплю по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где отделил руками листья и соцветия конопли, после чего высушил на печке данные листья и соцветия, а высушенные части растения конопли перетёр руками, после чего высушенную и измельчённую коноплю сложил в газетный свёрток и оставил на хранение по месту своего жительства и переодически употреблял путём курения.
05.03.2009 года примерно в 16.30 часов работниками милиции, возле дома № 22 по ул. Трунова в г. Славянске был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в правом наружном кармане джинсовой куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят, газетный свёрток, содержащий вещество растительного происхождения, зелёного цвета, измельчённое, высушенное, весом 7,40 г. – каннабис ( марихуана высушенная), которое ОСОБА_1 не законно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, 19.03.2009 г. примерно в 10.30 часов, проходя мимо атракциона «колесо обозрения», расположенного на территории парка культуры и отдыха им. Ленина, по адресу ул. Лозановича в г. Славянске, увидел лежащую на земле металлическую палку, которую ОСОБА_1 взял себе, с целью дальнейшего изготовления и ношения холодного оружия. После чего ОСОБА_1 эту палку принёс по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, где обмотал её изоляционной лентой, далее сделал ограничитель рукояти и привязал петлю, для удобства удержания, тем самым ОСОБА_1 не законно изготовил холодное оружие и в дальнейшем носил при себе для самообороны.
20.03.2009 года примерно в 12.40 часов работниками милиции Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области возле дома № 36 по ул. Ленина в г. Славянске был задержан гражданин ОСОБА_1. В ходе личного досмотра которого за поясом брюк у гр-на ОСОБА_1 с левой стороны была обнаружена и изъята вышеуказанная палка, которая является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которую ОСОБА_1 незаконно носил с собой без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно, что нашёл на пустыре кладбища по ул. Д. Бедного в г. Славянске коноплю и хранил дома для личного употребления, а позже его остановили работники милиции возле его дома и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него коноплю. Употребляет коноплю уже давно. Виновным себя признаёт полностью в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого, в объёме изложенном в приговоре, доказана материалами уголовного дела изученными и перепроверенными в судебном заседании, а именно :
• Протоколом личного досмотра от 05.03.2009 года, из которого следует, что именно у ОСОБА_1 был обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, измельчённое, высушенное, зелёного цвета (л.д. 3);
• Заключением судебно-химической экспертизы от 26.03.2009 года № 143 из которого следует, что изъятое вещество растительного происхождения у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, кустарного изготовления – КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенным (л.д. 22-26);
• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – вышеуказанное наркотическое средство у гр-на ОСОБА_1 (л.д.28);
• Протоколом личного досмотра от 20.03.2009 года, из которого следует, что именно у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята металлическая палка ( л.д. 41);
• Заключением судебно- криминалистической экспертизы от 09.04.2009 года № 60 из которого следует, что палка металическая изъятая у гр-на ОСОБА_1, изготовленная самодельным способом по типу боевой дубинки и является холодным оружием ударно – раздробляющего действия;
• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, из которого следует, что вышеуказанная палка изъята у ОСОБА_1.
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, а так же ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности : ранее судим, однако судимости в законом установленном порядке погашены и сняты, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76 ), по месту жительства характеризуется посредственно, тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого – не установлено; обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде штрафа в пределах санкций статей по которым он обвиняется и данного наказания будет достаточно для исправления и воспитания.
Вещественные доказательства по делу : газетный свёрток с особо опасным наркотическим средством Каннабис весом 7,0г., а так же марлевые тампоны со смывами с рук ОСОБА_1 и полиэтиленовый пакет в котором находились срезы ногтей, хранящихся согласно квитанции в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области № 5 от 27.03.2009 года, после вступления приговора в законную силу – уничтожить ( л.д. 28-29).
Вещественные доказательства по делу : палку металлическую, хранящуюся согласно квитанции в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области № 059980 от 21.04.2009 года, после вступления приговора в законную силу – уничтожить ( л.д. 66-67).
По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 219 гривен 00 копеек (л.д. 22-26). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 гривен, по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 гривен.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору, назначить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде штрафа в сумме 1200 гривен в доход государства.
Вещественные доказательства по делу : газетный свёрток с особо опасным наркотическим средством Каннабис весом 7,0г., а так же марлевые тампоны со смывами с рук ОСОБА_1 и полиэтиленовый пакет в котором находились срезы ногтей, хранящихся согласно квитанции в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области № 5 от 27.03.2009 года, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Вещественные доказательства по делу : палку металлическую, хранящуюся согласно квитанции в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области № 059980 от 21.04.2009 года, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по делу связанные с проведением судебно-технической экспертизы в сумме - 219 гривен 00 копеек, НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте код ОКПО 25576445, получатель платежа УГК в Киевской области, р\с 35227002000476 МФО 821018.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного разбирательства.
Судья Славянского
Горрайонного суда ОСОБА_2
.
Судове рішення № 5423792, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-517-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: