Справа 2-2059-2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Руденко Л.М.
при секретарі – Сироватській Л.С.
розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, -
В С Т А Н О В И В :
01.04.2009 р. до Слов’янського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку звернулося ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» - її постачальником.
22.06.2006р. представниками постачальника електроенергії за місцем де раніше мешкали відповідачі - м. Слов’янськ вул. Гагаріна №17 було складено акт №063292 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме - без облікове користування електричною енергією, самовільне підключення токоприймачів, після відключення за порушення ПКЕЕ для населення, підписаний у тому числі споживачем.
Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1616,41 грн.
Просить суд стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 1616,41 грн. та витрати ІТЗ – 30 грн.
У судовому засіданні представник ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію - 1616,41грн. та судові витрати у сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_4 у суді вимоги ВАТ «Донецькобленерго» визнала у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього суму заборгованості за спожиту електроенергію - 1616 грн. 41 коп. та судові витрати - 30 грн.
Відповідач ОСОБА_5 у суд не з’явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що:
- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкали за адресою: Донецька область м.Слов’янськ вул. Гагаріна № 17;
- 22.06.2006р. представниками постачальника електроенергії за місцем мешкання відповідачів - м. Слов’янськ вул. Гагаріна № 17, було складено акт № 063292 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове користування електричною енергією, самовільне підключення токоприймачів, після відключення за порушення ПКЕЕ для населення;
- даний акт було підписано представниками енергопостачальника та відповідачкою ОСОБА_1;
- відповідно до вказаного акту та п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (зі змінами та доповненнями), споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1616,41 грн. - за шість місяців (183 розрахункових днів), відповідно до п.6 Методики, затвердженої Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999р.
Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., які ВАТ «Донецькобленерго» сплатив при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 68, 156 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов’янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) вартість недорахованої електроенергії у сумі 1616 грн.41 коп. (Грн. Одна тисяча шістьсот шістнадцять 41 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов’янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) судові витрати у сумі 30 грн. ( Грн. Тридцять ).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 5422281, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2059-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: