УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 1-кп/425/167/15
425/1701/15-к
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
колегії суддів :головуючогосудді Мякінченко Н.В.
суддів Одношевної В.В., Томко В.В.
за участюсекретаря Мирошниченко В.Ф.
прокурора Щукіна О.О.
адвоката, захисника ОСОБА_1
представника потерпілих ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжнекримінальне провадження № 1кп/425/16715 відносно:
ОСОБА_3, 25..04.1973 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Леніна, 28 „А кв. 50
в скоєнні кримінальних правопорушень за п. п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 115 , ч. 4 ст. 187 КК України
встановила:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за п. п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 115 , ч. 4 ст. 187 КК України
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про виклик свідка, а саме продавчині кіоску „Живе пиво , ( Розливне пиво ) на зупинці , за адресою м. Рубіжне, вул. Леніна напроти магазину „Ласточка „ , яка працювала 14 лютого 2015 року о 21-00 годині у цьому кіоску, та винесення судом ухвали про проведення розшукової дії, щодо розшуку свідка .
Відповідно достатті 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для зясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбачено му главами20та21цьогоКодексу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає , розшукова дія щодо встановлення місця знаходження та виклику її до судового засідання потрібна для виклику її в судове засідання для дачі показань в якості свідка .
На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України , колегія суддів
ухвалила:
Доручити органу досудового розслідування Рубіжанському відділу поліції головного управління національної поліції в Луганській області, провести певні дії щодо встановлення місця перебування, проживання наступної особи: продавчині кіоску „Живе пиво , ( Розливне пиво ) на зупинці , за адресою м. Рубіжне, вул. Леніна напроти магазину „Ласточка „ , яка працювала 14 лютого 2015 року о 21-00 годині, та доставити до судового засідання 23 грудня 2015 року на 13 год. 15 хв. .
Строк виконання доручення до 23 грудня 2015 року.
Копію ухвали суду направити Рубіжанському відділу поліції головного управління національної поліції в Луганській області. для виконання та контролю за виконанням.
головуюча суддя: Мякінченко Н.В.
судді: Томко В.В.
ОСОБА_4
Судове рішення № 54236973, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1701/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: