Рішення № 54236758, 03.12.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/3109/15-ц

Пров.№2/409/2402/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.В.Антоненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ „Альфа-Банк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.11.2013 року між ПАТ „Альфа-Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500429905, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 52340 грн. строком з 13.11.2013 року по 14.11.2016 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання повертати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 14.08.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 60444,20 грн., яка складається з: 48815,38 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4566,41 грн. за відсотками; 7062,41 грн. по комісії. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати судовий збір в сумі 604,44 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання 19.11.2015 року та 03.12.2015 року не зявився. Згідно адресної довідки від 26.10.2015 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно поверненого до суду листа, адресованого відповідачу, вказано, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про місце та час слухання справи.

03.12.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ „Альфа-Банк підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2013 року між ПАТ „Альфа-Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500429905, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 52340 грн. на строк до 14.11.2016 року та сплатою відсотків в розмірі 14,99% річних, та зобов'язався щомісяця погашати заборгованість в строки, визначені договором (а.с.4-7).

Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 14.08.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 60444,20 грн., яка складається з: 48815,38 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4566,41 грн. за відсотками; 7062,41 грн. по комісії (а.с.15-16).

Згідно листа від 14.07.2015р. ОСОБА_1 попереджався про стягнення заборгованості за кредитним договором, та про те, що у разі непогашення заборгованості в тридцяти денний строк, банк має намір стягнути заборгованість через суд (а.с.13-14).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не сплачено, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 604,44 грн., сплачений останнім при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ „Альфа-Банк (код ЄДРПОУ 23494714 МФО 300346 п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500429905 від 13.11.2013 року в розмірі 60444 грн. 20 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 604 грн. 44 коп., а всього: 61048 (шістдесят одна тисяча сорок вісім) грн. 64 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2