Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2853/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т.О.
УХВАЛА
17.11.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 жовтня 2015 року у цивільній справі позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Антлантик» про звернення стягнення на предмет іпотеки і
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 жовтня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Антлантик» про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно.
На цю ухвалу 03 листопада 2015 року ПАТ «БМ Банк» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, оскільки за її подання позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно положень ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється в сумі, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.
Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00коп.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 жовтня 2015 року залишити без руху.
Запропонувати ПАТ «БМ Банк» у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:
- сплатити судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп.
Реквізити для сплати судового збору :
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградсько області, код ЄДРПОУ 02894616);
- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.) .
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 54236669, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6284/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: