Справа № 364/1553/15-п
Провадження № 3/364/480/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О.М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського відділення Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-П», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2015 року при проведенні камеральної перевірки (Акт №708/15-38416454) ТОВ «Прайм-П» було виявлено, що директор ОСОБА_1 порушив вимоги п. 49.18.1 ст.49 та п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання Декларації по податку на додану вартість, термін сплати 20.01.2015 року, фактично подано 21.01.2015 року, а також несплата податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 870889 від 07.12.2015 року та Акті камеральної перевірки №708/15-38416454 від 03.12.2015 року.
Адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП малозначні правопорушення це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним, не становить великої суспільної шкідливості та не завдало значних збитків, тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директору товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-П», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 54235720, Володарський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1553/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: