Ухвала суду № 54235305, 04.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.12.2015
Номер справи
359/3911/15-ц
Номер документу
54235305
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/359/1469/2015

Справа № 359/3911/14-ц

УХВАЛА

04 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, треті особи Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на землю, зобовязання вчинити певні дії та витребування майна, -

встановив:

04.12.2015 представником позивача ДП МА «Бориспіль» було подано письмове клопотання про витребування з управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.03.2010 року №1056 (ВМР №801371). Свою заяву обґрунтовує тим, що з метою дослідження документів про право власності на речові права на спірну земельну ділянку площею 1,3096 га, кадастровий номер 3220882200:03:002:0041, ДП МА «Бориспіль» було підготовлено відповідний запит до управління Держгеокадастру у Бориспільському району, та отримана відповідь, що зазначена земельна ділянка обліковується за громадянкою ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.03.2010 №1056 (ВМР №801371), однак ані копії договору ані копії державного акту їм надано не було.

В судовому засіданні представник позивача ДП МА «Бориспіль», а також прокурор Бориспільської міжрайонної прокуратури клопотання підтримали. Прокурор також доповнила, що з метою встановлення зазначених в позові обставин також слід витребувати копію Державного акта, який був виготовлений на імя ОСОБА_2, та в якому мало бути здійснена відмітка про укладений між вказаною особою та відповідачем договір купівлі-продажу, а в подальшому зареєстроване право власності на земельну ділянку, які повинні зберігатися в управлінні Держгеокадастру.

Дослідивши письмове клопотання, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України сторони мають рівні права по наданню доказів та повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

За змістом ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що зазначені в клопотанні докази стосуються предмету позову, а згідно з долученими до клопотання письмовими доказами, у позивача виникли ускладнення у їх наданні оскільки вони знаходяться в розпорядженні іншої юридичної особи та стосовно отримання яких встановлений порядок їх надання на вимогу особи, яка не є власником інформації, що витребовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58,59, 137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником ДП МА «Бориспіль» та прокурором Бориспільської міжрайонної прокуратури клопотання задовольнити повністю.

Зобовязати Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 1,3096 га, кадастровий номер 3220882200:03:002:0041, що знаходиться в адміністративних межах Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №002194 на імя ОСОБА_2;

- договору купівлі-продажу вказаної земельної ділянки від 26.03.2010 року №1056 (ВМР №801371), покупцем за яким є ОСОБА_1.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області за місцем знаходження юридичної особи : 08300 м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 79.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 04.12.2015 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 54235305 ?

Документ № 54235305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54235305 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54235305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54235305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54235305, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 54235305, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54235305 відноситься до справи № 359/3911/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/3911/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54235276
Наступний документ : 54235337