Рішення № 54235207, 12.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
359/7440/15-ц
Номер документу
54235207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/359/2196/2015

Справа №359/7440/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2014 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 500962596. За цим договором ЗАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 27307,40 гривень. ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно до 21 жовтня 2019 року повертати кредит частинами у розмірі 785 гривень 79 копійок та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі1 5,99% річних. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та (або) сплати процентів, комісій згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязалася сплатити банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне прострочення до 4 днів та 150 гривень за кожне прострочення від 5 днів. Крім цього, ОСОБА_1 зобовязалася сплатити комісію за перерахування грошових коштів, що становить 1,29% від суми кредиту. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого у неї виникла заборгованість у розмірі 27307 гривень 40 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 21116 гривень 07 копійок, за відсотками 2249 гривень 25 копійок, комісії 2342 гривні 08 копійок та штраф 1600 гривень 00 копійок. Відповідач відмовилась в добровільному порядку повернути борг. Тому ПАТ «Альфа-Банк» просив суд примусово стягнути з неї заборгованість у розмірі 27307 гривень 40 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 273 гривень 08 копійок.

Сторони у судове засідання не з'явились. Вони у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду цивільної справи. Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її присутності, позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.34).

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, 20 жовтня 2014 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 500962596. За цим договором ЗАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 27307,40 гривень. ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно до 21 жовтня 2019 року повертати кредит частинами у розмірі 785 гривень 79 копійок та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі1 5,99% річних. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та (або) сплати процентів, комісій згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязалася сплатити банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне прострочення до 4 днів та 150 гривень за кожне прострочення від 5 днів. Крім цього, ОСОБА_1 зобовязалася сплатити комісію за перерахування грошових коштів, що становить 1,29% від суми кредиту (а.с.5-10).

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що в період з 20 жовтня 2014 року по 21 липня 2015 року ОСОБА_1 користувалася наданими коштами, проте в повному обсязі не повернула їх на рахунок. Тому у неї виник борг за кредитним договором у розмірі 27307 гривень 40 копійок. Вказана обставина підтверджуються розрахунком заборгованості по кредитному договору станом 21 липня 2015 року (а.с.14). Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 27307 гривень 40 копійок.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З меморіального ордеру №34202 від 29 липня 2015 року (а.с.1) вбачається, що при предявленні позову до суду ПАТ «Альфа-Банк» сплатив судовий збір у розмірі 273 гривень 08 копійок. Позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 273 гривень 08 копійок.

Керуючись ч ч.1 ст.526 ЦК України, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» МФО 300346, п/р 37396000000004 заборгованість за кредитним договором у розмірі 27307,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» МФО 300346,п/р 37396000000004 судовий збір в розмірі 273,08 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.233 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 54235207 ?

Документ № 54235207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54235207 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54235207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54235207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54235207, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 54235207, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54235207 відноситься до справи № 359/7440/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/7440/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54235205
Наступний документ : 54235208