Ухвала суду № 54234549, 09.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/12152/15-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.

Категорія 28 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

09 грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про стягнення інфляційних втрат за порушення грошового зобовязання,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 12 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира на користь ОСОБА_1 10333,46 грн. інфляційних втрат за порушення грошового зобовязання та 243,60 грн. понесених судових витрат. У задоволенні решти вимог відмовлено.

На вказане рішення Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира подало апеляційну скаргу.

Відповідно ч. 1ст. 108 ЦПК Українипідсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України № 349-VІI від 20 червня 2013 року ОСОБА_1 обраний на посаду судді апеляційного суду Житомирської області та на даний час є суддею вказаного суду (наказ №152к від 04.10.2013 року).

За таких обставин вбачаються підстави для передачі вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення її підсудності.

Керуючись ч.1ст. 108 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про стягнення інфляційних втрат за порушення грошового зобовязання передати до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення її підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :