Рішення № 54234336, 10.12.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
276/1327/15-ц
Номер документу
54234336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/1327/15-ц

Провадження по справі №2/276/532/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору № ZRZ0GK00004337 від 17.04.2008 року отримав кредит у розмірі 23205 доларів США на термін до 16.04.2028 року з відсотками та комісією, згідно договору. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 20277,43 доларів США із них: 17279,88 доларів США - заборгованість за кредитом; 1700,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 45,35 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 275,33 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи згідно договору: 11,36 доларів США штраф (фіксована частина), 965,05 доларів США штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 20277,43 доларів США, що за курсом 22,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.08.2015 року складає 446306,22 грн. за кредитним договором № ZRZ0GK00004337 від 17.04.2008 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у своїй заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання направлялась судова повістка, яка повернута за закінченням терміну зберігання. Топорищенська сільська рада повідомила, що повістку відповідачу вручити неможливо, так як за зареєстрованою адресою відповідач відсутній.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що з відповідачем був укладений договір № ZRZ0GK00004337 від 17.04.2008 року і він отримав кредит у розмірі 23205 доларів США на термін до 16.04.2028 року з відсотками та комісією, згідно договору. В свою чергу відповідач, який одержав кошти від позивача, свої зобов'язання згідно умов договору не виконує та не сплачує кредит.

- 2 -

Із досліджених в судовому засіданні розрахунку суми боргу по кредитному договору № ZRZ0GK00004337 від 17.04.2008 року слідує, що відповідач не сплачує кредит, станом на 18.08.2015 року має заборгованість у сумі 20277,43 доларів США із них: 17279,88 доларів США - заборгованість за кредитом; 1700,46 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 45,35 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 275,33 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи згідно договору: 11,36 доларів США штраф (фіксована частина), 965,05 доларів США штраф (процентна складова)..

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору № ZRZ0GK00004337 від 17.04.2008 року сторони домовились, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагород, неустойки, пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Крім того, згідно ч.2 ст.192, ч.3 ст.533 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» порядок виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, тобто поряд зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за користуванням кредитом в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією.

Таким чином, вказані положення можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення пені, заборгованості по комісії та штрафів.

Пеня, заборгованість по комісії та штрафи підлягають стягненню в національній грошовій одиниці гривні.

Задовольняючі позов суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту та заборгованість по процентах у доларах США, заборгованість по комісії, пеню та штрафи в гривнях із розрахунку 1 долар США = 22,01 гривні.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню:

17279,88 доларів США + 1700,46 доларів США = 18980,34 доларів США та (45,35 + 257,33 + 11,36 + 965,05) х 22,01 = 28548,95 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 6694,59 грн.

Керуючись ст. ст 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1049,1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 10012, м. Житомир вул. Перемоги 99 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором № № ZRZ0GK00004337 від 17.04.2008 року в сумі 18980,34 доларів США; 28548,95 гривень та судовий збір в сумі 6694,59 (шість тисяч шістсот девяносто чотири) гривні 59 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 54234336 ?

Документ № 54234336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54234336 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54234336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54234336, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 54234336, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54234336 відноситься до справи № 276/1327/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 276/1327/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54234171
Наступний документ : 54234341