Ухвала суду № 54233736, 02.12.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2737/15-ц

Провадження № 2/191/1212/15

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Силкіной О.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із заявою про витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи та просить суд витребувати:

- з місця роботи відповідача ДП «Придніпровська залізниця» (49062, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108) довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати та інших виплат (премій, матеріальної допомоги) відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останній рік.,

- з місця роботи відповідача ДП «Придніпровська залізниця» (49062, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108), довідку про останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.

У відповідності дост. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК Україниу випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1ст. 134 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.134,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Витребувати: у ДП «Придніпровська залізниця» (49062, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_3,108), довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати та інших виплат (премій, матеріальної допомоги) відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останній рік .

Витребувати: у ДП «Придніпровська залізниця» (49062, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108), довідку про останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані докази надати суду у строк до 17 грудня 2015 року

Відкласти розгляд цивільної справи №191/2737/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,до 09 год. 00 хв. 18 грудня 2015 року.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко