Ухвала суду № 54233648, 10.12.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1488/15-ц

Провадження № 2/188/728/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства шахта ім. А.Ф.Засядько про припинення трудових відносин за власним бажанням

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить суд :

- розірвати трудовий договір укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 та ПАТ шахта ім. А.Ф.Засядька , який було укладено на невизначений термін згідно наказу № 550 -к від 28.05.2014 р. за власним бажанням працівника ;

- внести до трудової книжки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. 3042303797запис про розірвання трудового договору із ПАТ шахта ім.А.Ф. Засядька за власним бажанням працівника у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 36 та ч. 1 ст. 38 Кодексу Законів про працю України .

Справа призначалася до розгляду неодноразово , але у зв"язку з неявкою представника відповідача відкладалася. Підстав для прийняття заочного рішення у суду немає підстав.

Позивачем у позовній заяві зазначена юридична адреса - м. Донецьк ,83054 , код ЄДРПОУ - 00174846 , телефакс - 380623063050 . В зміненій та уточненній позовній заяві зазначається інша адреса - м. Авдіївка , 86065 Донецької області . Про час та місце слухання справи по суті судова повістка направлялася за останнім місцем реєстрації відповідача. Однак , відомостей про отримання судового повідомлення , до суду не надійшло.

Вирішуючи питання щодо своєчасного розгляду даної справи по суті , суд вважає за необхідне прийняти наступне.

У відповідності до ч.9ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 10 ст.74 ЦПК України друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року № 52 "Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме", оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

Відповідно до Переліку друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого розпорядження КМУ від 21.01.2015 р. № 41-р по території України є " Урядовий кур"єр " ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов"язати позивача здійснити виклик відповідача через оголошення у ЗМІ .

На підставі зазначеного , керуючись ст.74,169 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Провести виклик відповідача в судове засідання, яке відбудеться на 24.12. 2015 року о 11. 00 годині, через засоби масової інформації- газету «Урядовий кур"єр » .

Зобов'язати позивача провести оплату оголошення про виклик до суду відповідача

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2