Ухвала суду № 54233138, 09.12.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7909/14-ц

6/0203/177/2015

УХВАЛА

09 грудня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яке підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

А відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Разом з тим, звертаючись з заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник не зазначив в заяві заінтересованих осіб відповідача по справі та боржника в особі ПАТ «Дельта Банк», та його місцезнаходження. Не надав копію заяви та додатків для вказаної заінтересованої особи.

Заява не містить будь-яких обґрунтувань її подачі в частині підстав направлення виконавчого листа до ПАТ «Дельта Банк», а не предявлення його для виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби згідно Закону України «Про виконавче провадження», не зазначив обставин та доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа.

Також до заяви не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 36 грн. 54 коп. у відповідності до вимог п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, з урахуванням положень ч.8 ст.8 та ч.1 ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подачі нової заяви з зазначенням, прізвища, імя та по батькові стягувача та представника заявника, їх місця проживання, найменування боржника та його місцезнаходження, зазначення обставин, які б свідчили про втрату виконавчого листа та неможливість встановлення місцях находження останнього, посилань на докази, якими підтверджуються ці обставини.

Також заявнику слід надати копії нової заяви з додатками (за наявності) для заінтереосваних осіб (боржника).

Окрім цього, заявнику слід сплатити судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Керуючись ст.ст.8,10,121,208-210,370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак