Справа № 212/9871/15-ц
2-н/212/2699/15
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водопянов, розглянув заяву за вимогою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Рахимбаєвича у сумі, - 8533 гривні 40 копійок,
В с т а н о в и в :
Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1 звернулося до суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Рахимбаєвича у сумі, - 8533 гривні 40 копійок.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується, - договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Рахимбаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою; АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1, розташованого за адресою; 50014 місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок № 1, р/р № 26031301050166, ТВБВ І типу № 10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130850, борг по оплаті за теплову енергію у розмірі, - 8533 гривні 40 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Рахимбаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою; АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1, розташованого за адресою; 50014 місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок № 1, р/р № 26031301050166, ТВБВ І типу № 10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130850, судовий збір в сумі, - 609 гривень 00 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Державному підприємству «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1.
Суддя С.М. Водопянов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „______20___ року
Судовий наказ видано «___»____20___ року
Суддя С.М. Водопянов
Судове рішення № 54233021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9871/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: