Справа № 212/9871/15-ц
2-н/212/2699/15
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водопянов, розглянув заяву за вимогою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Рахимбаєвича у сумі, - 8533 гривні 40 копійок,
В с т а н о в и в :
Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1 звернулося до суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Рахимбаєвича у сумі, - 8533 гривні 40 копійок.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується, - договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Рахимбаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою; АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1, розташованого за адресою; 50014 місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок № 1, р/р № 26031301050166, ТВБВ І типу № 10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130850, борг по оплаті за теплову енергію у розмірі, - 8533 гривні 40 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Рахимбаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою; АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1, розташованого за адресою; 50014 місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок № 1, р/р № 26031301050166, ТВБВ І типу № 10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130850, судовий збір в сумі, - 609 гривень 00 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Державному підприємству «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1.
Суддя С.М. Водопянов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „______20___ року
Судовий наказ видано «___»____20___ року
Суддя С.М. Водопянов
The court decision No. 54233021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/9871/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: