Рішення № 54232521, 11.12.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6535/15-ц

(2/199/3021/15)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Свіріній Д.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 63377,55 грн.

У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № R53400476239B від 23.10.2013 року банк надав відповідачу кредит у розмірі 60 000,00 грн. зі сплатою 10,0% річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 23.10.2018 року. Відповідно до п.4.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,39 % від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення договору та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5 % від суми прострочення.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 22.05.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 63377,55 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № R53400476239B від 23.10.2013 року банк надав відповідачу кредит у розмірі 60 000,00 грн. зі сплатою 10,0% річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 23.10.2018 року. Відповідно до п.4.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,39 % від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення договору та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5 % від суми прострочення.

Станом на 22.05.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає:

- заборгованість за кредитом 51497,25 грн.;

- заборгованість за відсотками 2569,72 грн.;

- заборгованість за комісією 5808,08 грн.;

- пеня по кредиту та процентам 3502,50 грн.

За вимогами статей527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установленихст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2ст. 509 ЦК України).

Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст.599,600,601,604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі змістомст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК).

Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 63377,55 грн.

Згідно зіст. 88 ЦПК Україниз відповідача стягнути на користь позивача судовий збір 633,78 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,130,214,215,81,88,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ІПН 143593126655, код ЄДРПОУ 14359319, п/р351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк») заборгованість по кредитному договору № R53400476239B від 23.10.2013року, яка станом на 22.05.2015року становить 63377,55 грн., та складається з: заборгованість за кредитом 51497,25 грн.; заборгованість по відсотках 2569,72 грн.; заборгованість по комісії 5808,08 грн.; пеня по кредиту та процентам 3502,50 грн., а також судовий збір в розмірі 633,78 грн., а всього 64011 (шістдесят чотири тисячі одинадцять) гривні 33 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Скрипник О.Г.