Ухвала суду № 54231911, 01.12.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3406/15-ц

№ 2/688/1002/15

Ухвала

Іменем України

01 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

та за зустрічною позовною заявою

ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

про захист прав споживачів, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві представник позивача просить стягнути з стягнути з відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11125909000 від 06 березня 2007 року в розмірі 62786, 89 доларів США, заборгованість по кредиту та процентам та 12127, 37 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 01 грудня 12015 року прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, та обєднана з первісним позовом в одне провадження.

Представник позивача за первісною позовною заявою в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Тому суд вважає необхідним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення по справі, дала особисті пояснення, на підставі чого суд вважає потрібним явку представника позивача в судове засідан ня.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Вважати необхідним явку в судове засідання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" для дачі особистих пояснень.

Оголосити по справі перерву до 09 год. 30 хв. 28 грудня 2015 року, призначивши проведення судового засідання на вказану дату в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Героїв Небесної Сотні, 30 в м. Шепетівка Хмельницької області.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, повістками і повідомленнями про вручення.

Суддя: