Справа № 443/1351/15-ц Провадження № 2/443/643/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1
з участю секретаря Процака А.М.
розглянувши заяву представника ПАТ КБ "Приват Банк" про повернення судового збору-
в с т а н о в и в :
Представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в Жидачівський районний суд із заявою про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 247,65 грн.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2015 року вказана позовна заява повернута позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що з дня зарахування суми в бюджет не минув річний строк, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
Зобовязати одержувача судового збору Управління Державної казначейської служби України у Жидачівському районі Львівської області повернути ПАТ "Акцент - Банк", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 Дніпропетровська обл., на р/р 64994919400001, МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080 судовий збір в розмірі 247,65 грн (двісті сорок сім гривень 65 коп), який було сплачено на р/р 31211206700157, МФО 825014, за платіжним дорученням № ВОJ63В0UН9 від 23.07.2015 р.
Ухвалу направити до виконання в управління Державної казначейської служби України у Жидачівському районі Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 54230699, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1351/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: