Рішення № 54230173, 05.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.10.2015

Справа № 334/7262/15-ц

Провадження № 2/334/3009/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Нікітенко Н.П.при секретарі Лапіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, де зазначила, що 07 липня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_2, відповідачем по справі, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 191.

Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною припинення шлюбних відносин є втрата почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Подружжя не веде спільного господарства, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2015 року, втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Позивачка вважає, що їх родина розпалася і не може бути збережена. Збереження шлюбу вважає недоречним, оскільки це буде суперечити її інтересам.

Майнового спору подружжя не мають.

Крім того ОСОБА_4О просить стягнути відповідача ОСОБА_5 витрати судового збору у сумі 243, 60 та витрати на надання юридичної допомоги в складанні позовної заяви про розірвання шлюбу у сумі 300 гривень.

У судовому засіданні позивачка суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинились з лютого 2015, через втрату почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Вважає збереження шлюбу не можливим і не доречним, оскільки це буде суперечити її інтересам. Спор про поділ майна відсутній.

Відповідач проти позовних вимог не заперечував, позов визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Як встановлено та доведено у судовому засіданні, сторони по справі 07 липня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_2, відповідачем по справі, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 191.

Від даного шлюбу подружжя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Спорів щодо місця проживання дитини, сторони не мають. Шлюбні відносини між подружжям припиненні з лютого 2015, через непорозуміння один одного, втрату почуття поваги та любові, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу є недоречним, оскільки шлюб носить формальний характер.

Позовні вимоги позички в частині стягнення витрат на надання юридичної допомоги при складанні позовної заяви про розірвання шлюбу у сумі 300 гривень задоволенню не підлягають з огляду на те, що до позовної заяви додано лише квитанція № 128-1 від 18.08.2015 р в підтвердження сплати суми за надання юридичних послуг, при цьому, не додано договору, укладеною між ОСОБА_4 то ПП ОСОБА_6, про надання юридичних послуг, та не додано до позовної заяви копію свідоцтва ПП ОСОБА_7 на право зайняття підприємницької діяльністю.

Відсутність у сторін майнових спорів, дозволяють суду, розірвати шлюб, укладений 07 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 191, прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити «Симонова».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 07 липня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 191 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити «Симонова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звільнена, буд.5/2, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення витрат на юридично допомоги у сумі 300 гривень відмовити.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Нікітенко Н. П.