РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"08" грудня 2015 р. Справа № 924/1166/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Мельник О.В. ,
судді Грязнов В.В.
при секретарі судового засідання Романчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів заготзерно" та відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.09.15 р. у справі № 924/1166/15 (суддя Гладій С.В.)
за позовом DEUTSCHE BANK AG, LONDON DRANCH (ДОЙЧЕ БАНК АГ, ЛОНДОНСЬКА ФІЛІЯ, що діє у Великій ОСОБА_1 під номером BR000005 за адресою: ОСОБА_2, 1 ОСОБА_3 Стріт, Лондон, EC2N 2 DB, ОСОБА_1)
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів заготзерно" (м.Красилів, Хмельницька область); 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" (м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область)
про стягнення з ТОВ "Проскурів заготзерно" 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн.
про стягнення з ТОВ "Щедроти землі" 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 29.07.2015р. №2309; ОСОБА_5, представник за довіреністю від 29.07.2015р. №2317;
відповідача-1 - ОСОБА_6, представник за довіреністю №29 від 04.12.2015р.;
відповідача-2 - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач (DEUTSCHE BANK AG, LONDON DRANCH (ДОЙЧЕ БАНК АГ, ЛОНДОНСЬКА ФІЛІЯ), що діє у Великій ОСОБА_1 під номером BR000005 за адресою: ОСОБА_2, 1 ОСОБА_3 Стріт, Лондон, EC2N 2 DB, ОСОБА_1) звернувся до суду про стягнення з ТОВ "Проскурів заготзерно" 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. та з ТОВ "Щедроти землі" 9526783,40 Євро, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 225784766,58 грн. у звязку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору "EKF" від 11.03.2013 року.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.09.15 р. у справі №924/1166/15 позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурів заготзерно" та товариство з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. апеляційні скарги прийнято до провадження, справу призначено до слухання.
В судовому засіданні 08.12.2015р. представники позивача доводи апеляційних скарг заперечили, вважають рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, тому просять залишити його без змін, а апеляційні скарги без задоволення. Представниками надано суду робочу копію відзиву на апеляційну скаргу ТОВ "Проскурів заготзерно", який долучено судом до матеріалів справи, при цьому представниками зазначено, що відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Щедроти землі" з доданими до нього документами направлено до суду відділенням поштового зв'язку, однак, як встановлено судом, на час проведення судового засідання він ще не надійшов до суду.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні 08.12.2015р. доводи апеляційної скарги підтримав, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати. Представником подана до суду заява про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідач-2 не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 08.12.2015р., хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Колегія суддів апеляційного суду, з метою фактичної реалізації права відповідача-2 на участь в судовому засіданні апеляційного суду та надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, отримання відзиву на апеляційну скаргу ТОВ "Щедроти землі" з доданими до нього документами, вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційних скарг на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 54228242, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1166/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: