ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" грудня 2015 р. Справа № 918/1091/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" вул. Дубнівська, 23, м. Луцьк, 43020
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027
про визнання банкрутом
Учасники провадження у справі про банкрутство:
Ініціюючий кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" (43020, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23);
Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А);
Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 (79053, АДРЕСА_1);
представники:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 - представник;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий.
Присутнім представникам учасників судового процесу права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.
Про затвердження реєстру вимог кредиторів
Провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном.
Ухвалою суду від 11.12.2014 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" до боржника на суму 510 000 грн. 00 коп., з яких: 510 000 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.01.2016 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1187 від 08.07.2013 року, 79053, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) та призначено попереднє засідання суду на 08.12.2015 року.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 23314 від 29.09.2015 року.
Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування на сайті Вищого господарського суду України за № 23314 від 29.09.2015 року оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" було виявлено наступних кредиторів з вимогами до боржника:
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" до боржника на суму 510 000,00 грн., з яких: 510 000,00 грн. - безспірні грошові вимоги (основний борг), як вимоги четвертої черги та 12 180,00 грн. - судові витрати за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації", як вимоги першої черги.
У всіх інших можливих кредиторів грошові вимоги до боржника відсутні.
В день судового засідання факсимільним зв'язком надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" про розгляд справи без участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації".
У судовому засіданні 08.12.2015 року представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна надали суду пояснення, навели свої доводи та міркування, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.
Також, у судовому засіданні розпорядник майна надав суду пояснення про проведені розпорядником майна заходи в процедурі розпорядження майном за останній час у справі.
Розпорядником майна банкрута 17.11.2015 року долучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, який він просив суд затвердити. До поданого на затвердження судом реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" на суму 510 000,00 грн. - основний борг, як вимоги четвертої черги та 12 180,00 грн. - судові витрати за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації", як вимоги першої черги.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" до боржника на суму 510 000,00 грн., з яких: 510 000,00 грн. - безспірні грошові вимоги (основний борг).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" на суму 510 000,00 грн. основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.
Також судом встановлено, що за подання заяви про рушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" сплачений судовий збір у розмірі 12 180,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1601 від 09.09.2015р., доданим до заяви кредитора.
На підставі ст. 49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" судовий збір у розмірі 12 180,00 грн. слід покласти на банкрута, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сервіс та Комунікації містить всі вимоги, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.
Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ :
1. Покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477) оплату судового збору в розмірі 12 180,00 грн., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
2. Включити до реєстру вимог кредиторів банкрута та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477), на загальну суму 522 180,00 грн. у наступному складі та обсязі:
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" (43020, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, ІК 34148141), з грошовими вимогами на суму 510 000,00 грн. основного боргу черговість задоволення вимог четверта та 12 180 грн. судовий збір за подання заяви про визнання боржника банкрутом черговість задоволення вимог перша;
3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 22.12.2015 року.
4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 12.01.2016 року на 11:30 год.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (79053, АДРЕСА_1).
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 54227851, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1091/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: