ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16
тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"11" грудня 2015 р. Справа № 911/4333/15
за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія», с. Капустинці Володарського району
про стягнення 1 635 636,00 грн.
Суддя О.В. Конюх
ВСТАНОВИВ
позивач – Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області, м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 21.09.2015р. № 13/1-1-1429 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія», в якому просиВ стягнути з відповідача 1635636,00 грн., з яких: 1090424,00 грн. основного боргу (1 055444,00 грн. за договором № 960/15 на охорону земельної ділянки з посівами рослин, що місять наркотична засоби та 34980,00 грн. за договором №961/15 на охорону місця переробки та зберігання врожаю маку (ток) та 545 212,00 грн. штрафу (527722,00 грн. за договором № 960/15 та 17490,00 грн. за договором №961/15), а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
В судовому засіданні 10.11.2015р. в порядку ст. 22 ГПК України прийнято до розгляду клопотання позивача про зменшення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 527 722,00 грн. штрафу за Договором на охорону земельної ділянки з посівами рослин, що містять наркотичні засоби від 11.03.2015р. № 960/15 та 17490,00 грн. штрафу за Договором на охорону місця переробки та зберігання врожаю маку, який містить наркотичні засоби та залишків відходів від його переробки (ток) від 11.03.2015р. № 961/15 та витрат по сплаті судового збору; розгляд справи відкладено.
Рішенням господарського суду Київської області від 07.12.2015р. у справі № 911/4333/15 позов задоволено.
Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Виходячи із зменшеного розміру позовних вимог про стягнення з відповідача 545 212,00 грн. штрафу, позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 8 178,18 грн. (1,5% від суми зменшених позовних вимог але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).
Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 21.09.2015р. №29172, позивач сплатив судовий збір в сумі 24 534,54 грн., виходячи з розміру первісних позовних вимог. Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, повертається за ухвалою суду, зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог.
Позивачем у відповідності до вимог закону подано клопотання від 26.11.2015р. № 13/1-1 про повернення судового збору.
За таких обставин зайве сплачений судовий збір в розмірі 16356,36 грн. (24534,54 грн. – 8178,18 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» відповідної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та статтями 44, 88 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути управлінню Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 8, ідентифікаційний код 08596914) з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в сумі 16356,36 грн. (шістнадцять тисяч триста п’ятдесят шість гривень тридцять шість копійок), сплачений платіжним дорученням від 21.09.2015р. №29172, оригінал якого залучений до матеріалів справи.
Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 11.12.2015р. у справі № 911/4333/15 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред’явлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 11.12.2015р. у справі № 911/4333/15 до виконання до 12.12.2016р.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 54227670, Господарський суд Київської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4333/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: