Ухвала суду № 54227668, 09.12.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"09" грудня 2015 р. Справа № 911/2770/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Паком” про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 10.09.2015 року у справі

за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Паком”, Київська обл., м. Українка

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/2770/15 від 10.09.2015 року за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Паком” про звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги задоволено частково, звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю “Паком” (08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, буд. 59, код 34710611), перед публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 34047020), за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007646 від 18.10.2011 року, яка станом на 08.06.2015 року становить 500 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 226 283,50 грн. заборгованості за процентами, 116 191,78 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 39 828,23 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 7 520,55 грн. 3% річних від суми простроченого кредиту, 2 447,31 грн. 3% річних від суми прострочених відсотків, а загалом 892 271,37 грн. на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.10.2011 року, який зареєстрований у реєстрі за №6028, шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 34047020), на предмет іпотеки – будівлю адміністративно-складського корпусу та виробничого цеху по переробці металобрухту, деревини та виробництву будматеріалів, загальною площею 2 309,00 кв.м., що складається з адміністративно-складського корпусу (літ.А) загальною площею 544,8 кв.м., виробничий цех по переробці металобрухту, деревини та будівельних матеріалів (літ.Б) загальною площею 1 687,5 кв.м., вагова (Літ.В) загальною площею 59,00 кв.м., трансформаторна підстанція з огорожею (Літ.Г), пунк охорони (Літ.Д) загальною площею 17,7 кв.м., вбиральня (Літ.Ж), оглядова яма (Літ.І), пилорама (Літ. К-К1), ємкості (Літ.Л), ємкість для зберігання рідкого топлива (Літ.М;Н), ворота (Літ. №1), ворота (Літ. №2), огорожа (Літ. №3), вольєр (Літ.О), розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вулиця Промислова (Теплична), будинок 59, вартість якого згідно висновку про експертну оцінку вартості майна, складеного ТОВ “Експертна компанія “Професіонал” складає 5 572 283,00 грн.

09.12.2015 справу повернуто до господарського суду Київської області.

09.12.2015 року господарським судом Київської області видано накази на примусове виконання рішення у справі № 911/2770/15.

04.12.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю “Паком” (боржник за наказом) звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 10.09.2015 року у справі № 911/2770/15.

Для розгляду вказаної заяви суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі № 911/2770/15 призначити на 17.12.2015 р. о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16

3. Викликати у засідання суду представників сторін.

4. Запропонувати позивачу надати пояснення з приводу поданої відповідачем заяви.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак