Ухвала суду № 54227632, 07.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.12.2015Справа № 905/861/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача:Король В.С.- представник за довіреністю № 1-04-1705 від 11.11.2015 р. від відповідача:Ткачук Н.Ф.- представник за довіреністю № _ИЗ108/13 від 31.08.2015 р.

встановив :

До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2015 р. матеріали позовної заяви були направлені за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження та справу призначено до розгляду.

У зв'язку з тим, що позивач оскаржив ухвалу господарського суду Донецької області про направлення справи за територіальною підсудністю та надійшов запит господарського суду Донецької області про направлення справи до Донецького апеляційного господарського суду, суд поставив на розгляд питання про зупинення провадження у справі.

Присутній у судовому засіданні представник позивача вважав, що справу неможливо розглядати, доки не буде визначена її підсудність, а тому провадження необхідно зупинити.

Представник відповідача проти зупинення даної справи з вказаних підстав заперечував, просив розглянути справу по суті.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, в цій частині суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

На підставі викладеного, враховуючи надходження запиту господарського суду Донецької області про направлення даної справи до Донецького апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи до повернення матеріалів справи з господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі № 905/861/15 до повернення матеріалів справи з господарського суду Донецької області до господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна