Ухвала суду № 54227465, 07.12.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
908/1925/15-г
Номер документу
54227465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 2/46/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 Справа № 908/1925/15-г

за скаргою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область про визнання протиправними та скасування постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 07.09.2015р. ВП №48630245 та ВП №48630528 про відмову у відкритті виконавчого провадження та про визнання неправомірною бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції

за позовом прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,

позивач: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Єврофасад-Восток, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 64850,46 грн.

Заінтересована особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, буд. 19).

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді: Азізбекян Т. А., Науменко А.О.,

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Без виклику представників сторін

08.10.2015 р. до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Донецької області від 02.10.2015р. на підставі ст., ст. 15, 17 ГПК України за підсудністю надійшла скарга Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область про визнання протиправними та скасування постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 07.09.2015р. ВП №48630245 та ВП №48630528 про відмову у відкритті виконавчого провадження та про визнання неправомірною бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2015 р. скарга Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, у зв'язку з поверненням матеріалів справи №908/1925/15-г до господарського суду Запорізької області, прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 07.12.2015 р.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. суд визнав доведеними скаржником підстави для задоволення скарги в частині визнання недійсними постанов Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 07.09.2015р. ВП №48630245 та ВП №48630528 про відмову у відкритті виконавчого провадження. В іншій частині доводи скарги визнані судом неправомірними та скарга відхилена.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши ухвали господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. у справі №908/1925/15-г про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до розгляду та ухвалу суду від 09.11.2015р. у справі №908/1925/15-г про прийняття скарги до розгляду,

суд встановив: у вступній частині та за текстом ухвал господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. у справі №908/1925/15-г та від 09.11.2015р. у справі №908/1925/15-г допущено описку в частині зазначення дати постанов Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ ВП №48630245 та ВП №48630528 про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки фактично датами зазначених постанов є « 07.09.2015р.», а в ухвалах суду від 12.10.2015 р. та від 09.11.2015р. у справі №908/1925/15-г, зазначено « 07.09.2014р.».

Крім того, в прохальній частині скарги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, також зазначено, що постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ВП №48630245 та ВП №48630528 про відмову у відкритті виконавчого провадження мають дату «від 07.09.2014р.». Однак як вбачається з тексту скарги та з самих постанов ВП №48630245 та ВП №48630528, вони були винесені державним виконавцем - «від 07.09.2015р.».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені у вступній частині та за текстом ухвал господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. у справі №908/1925/15-г про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до розгляду та ухвали суду від 09.11.2015р. у справі №908/1925/15-г про прийняття скарги до розгляду в частині зазначення дати постанов ВП №48630245 та ВП №48630528 про відмову у відкритті виконавчого провадження наступним чином: у вступній частині та за текстом ухвал від 12.10.2015 р. та від 09.11.2015р. у справі №908/1925/15-г замість дати постанов Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ВП №48630245 та ВП №48630528 про відмову у відкритті виконавчого провадження: від 07.09.2014р., вказати: від 07.09.2015р. і далі за текстом ухвал.

Керуючись ст., ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описки, допущені у вступній частині та за текстом ухвал господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. у справі №908/1925/15-г про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до розгляду та ухвали суду від 09.11.2015р. у справі №908/1925/15-г про прийняття скарги до розгляду в частині зазначення дати постанов ВП №48630245 та ВП №48630528 про відмову у відкритті виконавчого провадження наступним чином::

у вступній частині та за текстом ухвал від 12.10.2015 р. та від 09.11.2015р. у справі №908/1925/15-г замість дати постанов Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ВП №48630245 та ВП №48630528 про відмову у відкритті виконавчого провадження: від 07.09.2014р., вказати: від 07.09.2015р. і далі за текстом ухвал.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Жовтневому відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Головуючий суддя Н.Г. Зінченко

Судді Т.А. Азізбекян

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54227465 ?

Документ № 54227465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54227465 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54227465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54227465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54227465, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 54227465, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54227465 відноситься до справи № 908/1925/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1925/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54227464
Наступний документ : 54227466