Ухвала суду № 54227186, 09.12.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"09" грудня 2015 р. по справі № 903/585/15Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1 (представник за дов. №38 від 09.06.2015 р.)

від позивача (стягувача): н/з

від Відділу державної виконавчої служби Горохівського управління юстиції: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області заяву фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015 р. по справі №903/585/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" до фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_2 про стягнення 479 854,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 р. фермерське господарство "Волиньагроком" ОСОБА_2 звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015 р. по справі №903/585/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" до фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_2 про стягнення 479 854,41 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.11.2015 р. заяву призначено до розгляд та зобовязано подати Відділ державної виконавчої служби Горохівського управління юстиції письмові пояснення про хід виконавчого провадження № 48900679.

Представник відділу державної виконавчої служби Луцького управління юстиції в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав, що в свою чергу утруднило розгляд заяви.

Судом звертається увага на те, що до ст. 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

В силу ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обовязок здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створеним учасниками справи перепонами для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (параграф 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України".

Судом звертається увага на неналежне виконання покладених на державних виконавців своїх обов'язків, а саме, що представник Відділу державної виконавчої служби Горохівського управління юстиції в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до п.9.1. Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 за змістом цієї статті ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

В даному випадку державним виконавцем зазначено, що постанова про відкриття виконавчого провадження оскаржується до Горохівського районного суду.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

При виявленні під час розгляду справи порушень законності чи недоліків у діяльності підприємства, організації або посадових осіб господарський суд виносить на їх адресу окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками господарського процесу. Окрема ухвала надсилається посадовій особі або органу, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені господарським судом недоліки чи порушення (Постанова пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Окрему ухвалу направити Управлінню ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43001, вул. Володимирська, 1, м. Луцьк) для подальшого вжиття останнім відповідних розяснювальних заходів державним виконавцям відділу державної виконавчої служби Горохівського управління юстиції стосовно обовязковості виконання процесуальних документів суду, а також стосовно порядку оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження.

2. Про прийняті заходи, повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар