ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04.12.2015 К/800/50956/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 308/13006/14-а (№876/6330/15)
за позовом ОСОБА_2
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в
Закарпатській області
про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому
провадженні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 308/13006/14-а (№876/6330/15).
При цьому скаржником порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження зазначеного судового рішення.
Дослідивши наявні матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.
Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Підстави пропуску ОСОБА_2 строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 308/13006/14-а (№876/6330/15) визнати поважними.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 308/13006/14-а (№876/6330/15).
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу № 308/13006/14-а (№876/6330/15).
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова
Судове рішення № 54226863, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13006/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: