ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04.12.2015 К/800/50956/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 308/13006/14-а (№876/6330/15)
за позовом ОСОБА_2
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в
Закарпатській області
про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому
провадженні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 308/13006/14-а (№876/6330/15).
При цьому скаржником порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження зазначеного судового рішення.
Дослідивши наявні матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.
Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Підстави пропуску ОСОБА_2 строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 308/13006/14-а (№876/6330/15) визнати поважними.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 308/13006/14-а (№876/6330/15).
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу № 308/13006/14-а (№876/6330/15).
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова
The court decision No. 54226863, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/13006/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: