ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"04" грудня 2015 р. м. Київ К/800/48593/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків до 7 грудня 2015 року, з підстав відсутності копії рішення суду першої інстанції та документа про сплату судового збору.
До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків в зв'язку з тим, що тільки 2 грудня 2015 року було вручено ухвалу Вищого адміністративного суду від 18 листопада 2015 року.
Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи поважність причин пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 22 червня 2015 року.
Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Управлінню праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради строк на усунення недоліків до 21 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.
Судове рішення № 54226725, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1630/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: