Ухвала суду № 54225825, 07.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1669/15

У Х В А Л А

"07" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Авіокомпанія "Міжнародні авіалінії України" до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання нечинною постановуНачальника Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" від 03.11.2014 №219, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "26" лютого 2015 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Разом з апеляційною скаргою, Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ" Державної прикордонної служби України подало клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вказане клопотання вмотивовано тим що бюджетом Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України на 2015 рік не передбачені кошти на сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не містить доказів скрутного майнового стану особи та неможливості забезпечити сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.

З огляду на ч. 1 ст. 88 КАС України та враховуючи те, що недостатність/відсутність фінансування державного органу не є поважною причиною від звільнення скаржника від сплати судового збору, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити частково, а саме відстрочити Окремому контрольно-пропускномуо пункту "Київ" Державної прикордонної служби Українив сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 88, 189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України задовольнити частково.

Відстрочити Окремому контрольно-пропускному пункту "Київ" Державної прикордонної служби України сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Авіокомпанія "Міжнародні авіалінії України" до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання нечинною постановуНачальника Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" від 03.11.2014 №219.

Встановити строк до 15 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.