ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 липня 2011 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/1461/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скакун О.П. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області до Кельменецького об'єднання по агропромисловому будівництву "Райагробуд" про стягнення заборгованості
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області звернувся з адміністративним позовом до Кельменецького об'єднання по агропромисловому будівництву "Райагробуд" про стягнення податкової заборгованості у сумі 380 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що Кельменецьке об'єднання по агропромисловому будівництву "Райагробуд" не сплачує до бюджету заборгованість по податках і зборах (обов’язкових платежах), встановлених законодавством, має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 380 грн. У зв’язку з цим, як стверджує позивач, сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.
Представник позивача до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження. Позовні вимоги визнав повністю.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути дану адміністративну справу без участі сторін на підставі наявних в ній доказів.
ВСТАНОВИВ:
Кельменецьке об'єднання по агропромисловому будівництву "Райагробуд" зареєстровано Кельменецькою районною державною адміністрацією.
Відповідно до довідки №736 відповідача взято на облік в органах державної податкової служби 04.08.1998 року за №54.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, відповідач має узгоджені податкові зобов'язання по податку з власників транспортних засобів, а саме 380,00 грн. - нараховано згідно розрахунку від 15.01.2010р. термін сплати 20.01.2011р.
Відповідачу було направлено податкові вимоги, проте борг у добровільному порядку не сплачено.
Рішенням начальника ДПІ у Кельменецькому районі Чернівецької області №35 від 14.02.2003 року вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) Кельменецького об'єднання по агропромисловому будівництву "Райагробуд", а також тих активів, права власності, на які платник набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу.
Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
До функцій державних податкових інспекцій згідно п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” відноситься подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
У відповідності до вимог п. 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку відповідно до п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Згідно вимог п. 16.1.4 ст. 16 ПКУ, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 ПКУ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Законом України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” (чинним на момент виникнення заборгованості) передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону.
Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.
На момент розгляду справи узгоджена заборгованість, яка не сплачена відповідачем, становить 380 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Позивачем доведено ті обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області до Кельменецького об'єднання по агропромисловому будівництву "Райагробуд" про стягнення заборгованості у сумі 380 грн. підлягає задоволенню.
У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кельменецького об'єднання по агропромисловому будівництву "Райагробуд" (код ЄДРПОУ 03587980) заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на загальну суму 380 грн.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У судовому засіданні 14 липня 2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову виготовлено в повному обсязі 19 липня 2011 року.
Суддя О.П. Скакун
Судове рішення № 54224249, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/1461/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: