Ухвала суду № 54224018, 10.12.2015, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" грудня 2015 р. Справа № 818/1864/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини п/п В5229, третя особа - Військова частина п/п В2050 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини п/п В5229, третя особа - Військова частина п/п В2050 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення допомоги.

На виконання вказаної постанови видано виконавчий лист.

26.11.2015 року до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Військової частини п/п В5229, в звязку з її розформуванням, на її правонаступника - Військову частину А0665.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій питання про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути без його участі.

Представники Військових частин п/п В5229 та А0665 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд задовольняє заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини п/п В5229, третя особа - Військова частина п/п В2050 та стягнуто з відповідача 5246,40 грн. невиплаченої підйомної допомоги (а.с.21-23).

На виконання вказаної постанови, 26.08.2015 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист (а.с.31-32), який предявлено позивачем для виконання до Переяслав-Хмельницького управління Державної казначейської служби України Київської області.

Листом від 13.10.2015 року № 03-08/1266 Переяслав-Хмельницьке УДКСУ Київської області повернуло позивачу виконавчий документ, оскільки Військова частина п/п В5229 не обслуговується в даному управлінні (а.с.36).

Згідно листа командира Військової частини п/п В5229 від 16.10.2015 року № 1715 вказана військова частина розформовується, а її правонаступником є Військова частина А0665 (а.с.37 зворот. стор.).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну боржника правонаступником, а саме Військової частини п/п В5229 (08457, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, смт. Дівички) на Військову частину А0665 (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, ідентифікаційний код 08327157).

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну боржника правонаступником, а саме замінити Військову частину п/п В5229 (08457, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, смт. Дівички) на Військову частину А0665 (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, ідентифікаційний код 08327157).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета