Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
11 лютого 2011 р. № 2-а- 329/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості
до
Відкритого акціонерного товариства " Лозівський завод металоконструкцій"
про
стягнення суми ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лозівський завод металоконструкцій»на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайонного центру зайнятості у Лозівському районі Харківської області суму заборгованості 6947,15 грн.
В обґрунтування позову вказано, що підприємство свої зобов'язання не виконало, внаслідок чого виникла недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообова'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01 жовтня 2009 р. по 29 жовтня 2010 р. в сумі 6555,29 грн. Суми страхових внесків , своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і втягуються з нарахуванням пені. В результаті порушення норм законодавства України підприємству нараховано за несвоєчасну сплату страхових внесків пеню в розмірі 391,86 грн. Згідно ст..38 Закону , пеня обчислюється виходячи з облікової ставки Національного банку України , що діяла на момент сплати , нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 18 січня 2011 року за вихідним № 2818, та отримана відповідачем 25 січня 2011 року, про що свідчить зворотній корінець повідомлення про вручення поштового відправлення, який повернувся до канцелярії суду 27 січня 2011 року.
Відповідно до ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження жодної заяви на адресу суду не надав.
Судом встановлено, що підприємство свої зобов'язання не виконало, внаслідок чого виникла недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообова'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01 жовтня 2009 р. по 29 жовтня 2010 р. в сумі 6555,29 грн. Суми страхових внесків , своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і втягуються з нарахуванням пені. В результаті порушення норм законодавства України підприємству нараховано за несвоєчасну сплату страхових внесків пеню в розмірі 391,86 грн. Згідно ст..38 Закону , пеня обчислюється виходячи з облікової ставки Національного банку України , що діяла на момент сплати , нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України, від 02.03.2000, № 1533-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Відповідно до ст. 38 Закону України, від 02.03.2000, № 1533-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.
Відповідно до п. 7.4 Інструкції порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.12.2000 № 339, зареєстрованої в Мінюсті 16.01.2001р. за № 30/5221 ІЗ змінами, внесеними наказами Міністерства № 295 від 20.06.2002р., № 281 від 9.11.2004р., № З7 від 20.02.2006,№ 495 від 25.12.2006 та № 276 від 1.06.2007р. рішення про стягнення донарахованих сум страхових внесків та застосування фінансових санкцій приймається директорами обласного центру зайнятості або його заступниками (відповідно до розподілу обов’язків) на підставі акта перевірки. Дане рішення протягом п’яти робочих днів направляється роботодавцю рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Роботодавець протягом десяти робочих днів, наступних за днем одержання рішення, зобов’язаний сплатити суми недоїмки та фінансових санкцій або оскаржити рішення у встановленому порядку.
Відповідно до ст. 39 Закону України, від 02.03.2000, № 1533-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому такими, що підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства " Лозівський завод металоконструкцій" про стягнення суми - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій", код. 00860174 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості суму заборгованості у розмірі 6947,15 грн. (шість тисяч дев"ятсот сорок сім гривень п"ятнадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 54223972, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: