Ухвала суду № 54223937, 07.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5451/15

УХВАЛА

07 грудня 2015 року м.Одеса

16 год. 12 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання- Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача- ОСОБА_1(за довіреністю)

представник відповідача- ОСОБА_2(за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі № 815/5451/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРГРУП ТОРГ» (код ЄДРПОУ 38622315) до Одеської митниці ДФС, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення м/п «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС № 500060006/2015/000026/2 від 12.08.2015 року «Про коригування митної вартості товарів»; визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060006/2015/00053 від 12.08.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРГРУП ТОРГ» (код ЄДРПОУ 38622315) до Одеської митниці ДФС, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення м/п «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС № 500060006/2015/000026/2 від 12.08.2015 року «Про коригування митної вартості товарів»; визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060006/2015/00053 від 12.08.2015 року.

В судове засідання зявились представник позивача та представник відповідача.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду від 19 листопада 2015 року провадження по справі було зупинено для надання витребуваних у позивача документів.

В судовому засіданні, яке відбулось за участі представників сторін, представник позивача заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання витребуваних документів, у звязку з тим, що витребувані документи на даний час не готові.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача та продовження строку зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За приписами ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, - може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Строк зупинення провадження в адміністративній справі 815/5451/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРГРУП ТОРГ» (код ЄДРПОУ 38622315) до Одеської митниці ДФС, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення м/п «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС № 500060006/2015/000026/2 від 12.08.2015 року «Про коригування митної вартості товарів»; визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060006/2015/00053 від 12.08.2015 року - продовжити до 23 грудня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 23 грудня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09 грудня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан