Ухвала суду № 54223927, 08.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6312/15

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “100 ШИН” до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “100 ШИН” звернулося до суду з даним позовом до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060001/2015/00249, визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості від 21.08.2015 року № 500060001/2015/610129/2.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема, на те, що 16.07.2015 року ним же було здійснене митне оформлення ідентичного товару за ВМД № 500060001/2015/013151 та ВМД № 500060001/2015/012987, за якими митна вартість була визначена на рівні 2,52 дол.США/кг, та вона є меншою, ніж митна вартість , визначена відповідачем у спірному рішенні із застосуванням резервного методу.

Частиною 5 ст.71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вважає, що для офіційного з’ясування всіх обставин справи належить витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії вказаних ВМД, на які посилається позивач, та інформацію щодо підстав неврахування вказаних ВДМ при обранні відповідачем методу визначення митної вартості та власне митної вартості товару, що імпортувався позивачем за ВМД № 500060001/2015/015112 від 17.08.2015 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 133, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Одеської митниці ДФС засвідчені належним чином копії ВМД № 500060001/2015/013151 та ВМД № 500060001/2015/012987, а також інформацію щодо підстав неврахування вказаних ВДМ при обранні відповідачем методу визначення митної вартості та при визначенні митної вартості товару, що імпортувався позивачем за ВМД № 500060001/2015/015112 від 17.08.2015 року.

Витребувані докази надати суду в семиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів