Ухвала суду № 54223528, 01.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

01 грудня 2015 року 810/5275/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши заяву представника ТОВ "Продагросервіс" про продовження строку для усунення недоліків по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс" з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року вказану позовну заяву було залишено судом без руху, повідомлено позивача, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду до 26 листопада 2015 року : оригіналу документа, що свідчить про сплату судового збору у розмірі, вирахуваному відповідно до Закону України "Про судовий збір"; доказів того, що позивач є власником рекламних засобів або законним користувачем рекламних конструкцій про які йде мова у позові, доказів вчинення відповідачами дій щодо демонтажу рекламних конструкцій

Позивач звернувся до суду 01 листопада 2015 року із заявою, в якій просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки на даний час не має вільних грошових коштів, тому він не має змоги справити судовий збір та оскільки для надання доказів необхідний додатковий час.

Відповідно до статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно із статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Таким чином враховуючи вищевикладене та клопотання позивача з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про визнання протиправними дій до 11 січня 2016 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лиска І.Г.