Ухвала суду № 54221691, 08.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5802/15

ун. № 759/13597/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А НО В И В:

Представник позивача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - Романів А.А. в судовому засіданні заявив клопотанням про витребування матеріалів кредитної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що вимоги кредитного договору виконав одразу, ще у 1996 р. без порушень строків повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим позов не визнає.

Суд, заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали по справі, вважає, що клопотання про витребування матеріалів кредитної справи підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - Романів А.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, пр-т. Перемоги, 41):

1.Оригінал матеріалів кредитної справи за кредитним договором про видачу довгострокової позики № 11-04-96 від 14.03.1996 р. укладений між Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК» та відповідачем ОСОБА_1.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: